未采用適當(dāng)合同形式訂立合同的效力

【案情概要】

    A企業(yè)(以下簡稱"A")向B企業(yè)以下簡稱"B")發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時間、交貨方式等，并要求B在10日內(nèi)報價。

B接受A發(fā)出傳真列明的條件并按期報價，亦要求A在10日內(nèi)回復(fù)；A按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。

B在未簽訂書面合同的情況下按A提出的條件發(fā)貨，A收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生變化，該貨物價格下降。

A遂向B提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故B應(yīng)盡快取回貨物。B不同意A的意見，要求其償付貨款。隨后，B發(fā)現(xiàn)A放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。

【案情疑云】

(1)A傳真訂貨、B報價、A回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。

(2)買賣合同是否成立？

(3)對A放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，B可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護其利益不受侵害？對B行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？

【以法說案】

(1)A傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請B報價，故不具有要約性質(zhì)。B報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。B的報價因同意A方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。A回復(fù)報價行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。

(2)買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但B已實際履行合同義務(wù)，A亦接受，未及時提出異議，故合同成立。

(3)B可向人民法院提出行使撤銷權(quán)的請求，撤銷A的放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，以維護其權(quán)益。對撤銷權(quán)的時效，《合同法》規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。

【涉案法律常識】應(yīng)當(dāng)采用書面形式而未采用的合同如何成立的規(guī)定

合同法第三十六條  法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。

    法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同。在未采用書面形式之前，應(yīng)當(dāng)推定合同不成立。但是，形式不是主要的，重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個合同。如果合同已經(jīng)得到履行，即使沒有以規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也應(yīng)當(dāng)是成立的。如果合同不違反法律的強制性規(guī)定，就是有效的。