中國國有企業(yè)改革已經(jīng)走過30多個年頭,從企業(yè)改革的進(jìn)程上,雖然一大批以市場為導(dǎo)向的、股權(quán)多元化的企業(yè)正在成長起來,但是,國有企業(yè)的改革還是進(jìn)行時,還存在著治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范、戰(zhàn)略性調(diào)整不到位、市場化經(jīng)營權(quán)利無法得到充分保障等方面的問題。
分類改革的提出為國有企業(yè)改革注入新活力,如何更好地進(jìn)行分類、調(diào)整改革方向成為國有企業(yè)改革的一個新的挑戰(zhàn)。在進(jìn)一步制定戰(zhàn)略和措施時,應(yīng)更加細(xì)化地充分考慮不同國有企業(yè)的特點,有針對性地推出措施,以更好地適應(yīng)國企進(jìn)一步發(fā)展的需要和實現(xiàn)國有企業(yè)分類改革的戰(zhàn)略初衷
中國國有企業(yè)改革已經(jīng)走過30多個年頭,從企業(yè)改革的進(jìn)程上,雖然一大批以市場為導(dǎo)向的、股權(quán)多元化的企業(yè)正在成長起來,但是,國有企業(yè)的改革還是進(jìn)行時,還存在著治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范、戰(zhàn)略性調(diào)整不到位、市場化經(jīng)營權(quán)利無法得到充分保障等方面的問題。2015年9月13日,中共中央國務(wù)院印發(fā)了《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》,明確提出要分類推進(jìn)國有企業(yè)改革。那么,對于這兩類國有企業(yè),應(yīng)該怎樣有區(qū)別地進(jìn)行相關(guān)改革呢?以下分別對國有企業(yè)總體、商業(yè)類國有企業(yè)和公益類國有企業(yè)的改革思路進(jìn)行討論。
國有企業(yè)分類改革的總體思路
國有企業(yè)改革的總體思路,要牢牢把握以下幾個方面:第一,堅持有針對性的分類治理的原則。通過界定不同類別國企的功能,實行分類改革、分類發(fā)展、分類監(jiān)管、分類定責(zé)、分類考核,提高改革的針對性和監(jiān)管的有效性。第二,在為商業(yè)類國有企業(yè)和公益類國有企業(yè)制定具體戰(zhàn)略和措施時,應(yīng)該充分考慮不同企業(yè)的不同特征,有針對性地制定與其相適應(yīng)的戰(zhàn)略,做到因地制宜,因時制宜。第三,注重措施的可操作性和可行性。在國有企業(yè)分類改革時,應(yīng)充分考慮中國國有企業(yè)在經(jīng)濟運行中的特殊地位,充分認(rèn)識中國國有企業(yè)改革所遇到的困難,充分評估國企分類改革將遇到的阻礙,將改革的措施和中國目前國企改革的現(xiàn)狀緊密結(jié)合起來,注重措施的可行性,將改革的措施細(xì)化,更好地落于實處。
進(jìn)一步推動商業(yè)類國有企業(yè)改革的具體措施
以國有資產(chǎn)保值增值為核心考核指標(biāo),以市場盈利為導(dǎo)向是商業(yè)類國有企業(yè)的主要特征。數(shù)量眾多,覆蓋面廣的國有中小企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭度高的國有大中型企業(yè)都屬于這類企業(yè)。商業(yè)類國有企業(yè)的改革方向是促進(jìn)國有股權(quán)的資本化和市場化,促進(jìn)企業(yè)商業(yè)活動全面徹底地融入市場,這類企業(yè)應(yīng)該完全按照《公司法》的制度規(guī)范來運行,企業(yè)投資主體應(yīng)該多元化。具體來說,為了更好地推進(jìn)商業(yè)類國有企業(yè)改革,應(yīng)該具體采取如下措施:
因地制宜的設(shè)計組織架構(gòu)
對于商業(yè)類國有企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),要依據(jù)其不同的性質(zhì)建立適合的組織架構(gòu)。按政府在國有企業(yè)中擔(dān)任的角色,可以將商業(yè)類國有企業(yè)分為國有控股和國有國營企業(yè)。
國有控股的商業(yè)類國有企業(yè),其基本特征是政府以特殊方式控制,企業(yè)既有一定的政策目標(biāo),又有一定的經(jīng)營自主權(quán)。因此,這類企業(yè)有著商業(yè)的特征又有著服務(wù)的特性。對于這類企業(yè),未來的改革應(yīng)該在組織結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)政企分開、政資分開、政府監(jiān)管。在相關(guān)管理機制制定上,應(yīng)該按照現(xiàn)代公司管理的相關(guān)規(guī)范,明確經(jīng)營者、董事會與股東三方之間的權(quán)利以及義務(wù)關(guān)系,尤其是要明確董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營者的職責(zé),避免經(jīng)營管理者的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”,避免管理層超越治理層,切實保障投資人的權(quán)益。必須明確的是,全民是這類國有企業(yè)的最終出資人或股東,為此企業(yè)必須按照股東權(quán)益最大化的原則,按市場原則足額按時向國家上繳股息紅利,然后國家通過公共財政支出回歸全民,確保全民利益。在高管薪酬確定上,應(yīng)當(dāng)由董事會根據(jù)經(jīng)理人市場規(guī)律、高管貢獻(xiàn)和業(yè)績來決定,高管不應(yīng)該再享有公務(wù)員的行政級別和待遇。
而商業(yè)類國有國營企業(yè),其體制機制可以依據(jù)企業(yè)經(jīng)營的具體領(lǐng)域和各級政府的監(jiān)管任務(wù),在事業(yè)經(jīng)營模式和競爭性的經(jīng)營模式中選擇。由于這類企業(yè)之間往往沒有競爭,因此其企業(yè)經(jīng)營體制可以按事業(yè)法人設(shè)置,與公益企業(yè)基本相同,并適當(dāng)增加經(jīng)營業(yè)績的考核內(nèi)容。這類企業(yè)必須在滿足履行政府設(shè)定功能的前提下,追求有限度的保值增值,以更好地發(fā)揮其社會效益。
進(jìn)一步完善市場經(jīng)營體制
商業(yè)類國有企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)是追求利潤最大化,與一般市場主體沒有區(qū)別,其改革方向就是建立完善的市場經(jīng)營體制,實現(xiàn)充分競爭。因此,在進(jìn)一步推動商業(yè)類國有企業(yè)的改革過程中,應(yīng)該堅持以市場為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體,優(yōu)化國有資本布局結(jié)構(gòu),增強國有經(jīng)濟整體功能和效率。建立健全優(yōu)勝劣汰的市場化退出機制,切實保障退出企業(yè)依法實現(xiàn)關(guān)閉或破產(chǎn),加快處置低效無效資產(chǎn),淘汰落后產(chǎn)能??茖W(xué)地界定國有資本所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的邊界,國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)依法對國有資本投資、運營公司和其它直接監(jiān)管的企業(yè)履行出資人職責(zé),并授權(quán)國有資本投資、運營公司對授權(quán)范圍內(nèi)的國有資本履行出資人職責(zé)。國有資本投資、運營公司作為國有資本市場化運作的專業(yè)平臺,依法自主開展國有資本運作,對所出資企業(yè)行使股東職責(zé),按照責(zé)權(quán)對應(yīng)原則切實承擔(dān)起國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任。必須把商業(yè)類國有企業(yè)的經(jīng)營重點放在資本經(jīng)營上,在增強國有資本控制力的同時,提高生產(chǎn)效率,加快國有企業(yè)的資金運轉(zhuǎn)。
加快商業(yè)類國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革
對于商業(yè)類國有企業(yè)來說,可以按照現(xiàn)代企業(yè)制度的規(guī)范改造成股份公司,使其成為完全擺脫政府的行政干預(yù)、產(chǎn)權(quán)主體多元化、產(chǎn)權(quán)明晰化、管理科學(xué)化、所有者承擔(dān)有限責(zé)任的法人企業(yè)。加大集團層面的公司制改革力度,積極引進(jìn)各類投資者實現(xiàn)股權(quán)多元化,大力推進(jìn)國有企業(yè)改制上市,創(chuàng)造條件實現(xiàn)集團公司的整體上市。根據(jù)不同商業(yè)類國有企業(yè)的功能定位,逐步調(diào)整國有股權(quán)占比,形成股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化、股東行為規(guī)范化、內(nèi)部約束有效、運行高效靈活的經(jīng)營體制。要把產(chǎn)權(quán)改革和市場結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來,以形成協(xié)同效應(yīng)。無論對于自然壟斷企業(yè)還是市場競爭過程中國有企業(yè)形成的經(jīng)濟性壟斷企業(yè),在實行國有企業(yè)股權(quán)改革時,都要放松行業(yè)進(jìn)入管理,鼓勵形成新的市場競爭主體。同時,推進(jìn)混合所有制改革中引入員工持股制度,堅持鼓勵相容原則、長期導(dǎo)向原則和增量分享原則,使員工與企業(yè)形成利益共同體,增加對員工的經(jīng)濟激勵。
進(jìn)一步推動公益類國有企業(yè)改革的具體措施
公益類國有企業(yè)是國家保證實現(xiàn)社會公共利益而建立的組織形態(tài),其主要任務(wù)是彌補市場缺陷,以是否完成國家賦予的具體政策目標(biāo)為主要考核指標(biāo)的“公共政策”導(dǎo)向。雖然這類企業(yè)的數(shù)量有限,卻是未來國企改革中的重點。公益類國有企業(yè)的改革方向是“一企一制”“一企一法”,具體來說,應(yīng)該采取如下舉措:
建立事業(yè)型經(jīng)營管理體制
由于公益類國有企業(yè)所特有的公共性、非營利性和服務(wù)性特征,公益類國有企業(yè)原則上由政府部門直接經(jīng)營管理,經(jīng)營體制可以仿照事業(yè)單位設(shè)計。從公益類國有企業(yè)角度來看,無論是從其目標(biāo)定位還是國企分類改革的初衷,還是兩權(quán)的不完全分離特性來看,公益類國有企業(yè)政企分離本身并不是一個合理的目標(biāo)。因此,在公益類國有企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)中,沒有必要設(shè)立股東會和董事會,可實行經(jīng)理負(fù)責(zé)制。公益類國有企業(yè)的管理體系可以分為三個層次:第一,經(jīng)理由政府直接任免,并以合同形式規(guī)定其責(zé)任和約束其權(quán)力,明確任職的時間和考核評價體系。第二,高管可以由經(jīng)理提名并上報政府確認(rèn)審核。第三,員工招錄完全市場化。但由于企業(yè)中的許多員工是在計劃時期招錄的,直接解除其國有身份有困難,因此在這類企業(yè)改革中可以考慮通過給予經(jīng)濟補償或者簽訂有特定約束的服務(wù)合同來解決。
建立注重社會評價的考核體系
公益類國有企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo),應(yīng)該緊緊圍繞保障民生、服務(wù)社會、提供公共產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)置,其考核既可以由管理公益產(chǎn)品的部門執(zhí)行,也可以由服務(wù)對象選出的代表來執(zhí)行。在考核體系的設(shè)計上,應(yīng)該把成本控制列為核心。對于高層的考核制度,不能以利潤為目標(biāo),而是以成本控制水平和公眾滿意度為目標(biāo),并充分注重社會評價。高管的薪酬標(biāo)準(zhǔn)要依據(jù)其相關(guān)貢獻(xiàn)與對應(yīng)的政府公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)同步,對于高管激勵不應(yīng)該來自薪酬,而是相關(guān)政治地位的提升,即高管應(yīng)享受公務(wù)員的待遇與行政級別。在對總經(jīng)理薪酬的考核體系中,總經(jīng)理的薪酬由政府部門根據(jù)各企業(yè)管理的任務(wù)輕重和難度系數(shù)確定,不與資本保值增值掛鉤。由于生產(chǎn)公共品存在預(yù)算軟約束,為了防止由此而產(chǎn)生的道德風(fēng)險和逆向選擇,在公益類國有企業(yè)中,需要完善信息公開體制,實現(xiàn)公眾監(jiān)督與信息透明,以解決信息不對稱情況下經(jīng)營者隱瞞實際成本的問題。而且,在立法層次上,公益類國有企業(yè)的信息公開必須上升到相關(guān)法律層次,必須是強制性的。
加快完善公益類國有企業(yè)的監(jiān)督法規(guī)
對于公益類國有企業(yè),由于其特有的性質(zhì),容易導(dǎo)致信息不對稱。在信息不完全對稱的情況下,經(jīng)營者可能利用其掌握信息更充分的條件,與政府在責(zé)任目標(biāo)、經(jīng)營成本、投資等方面進(jìn)行博弈,導(dǎo)致服務(wù)態(tài)度和產(chǎn)品質(zhì)量不好、資本和設(shè)施利用率低、責(zé)任目標(biāo)難以實現(xiàn)。因此,在這類企業(yè)中,每個企業(yè)都需要有專門的法律法規(guī)來規(guī)范其行為,要用高效的治理和監(jiān)督手段對這些企業(yè)的行為給予明文規(guī)范,確保企業(yè)高效率地追求社會公共利益。對于公益類國有企業(yè)而言,在政府管理的法規(guī)上,可以考慮制定專門的法規(guī),來規(guī)制這類企業(yè)的經(jīng)營。其未來的監(jiān)督管理機制應(yīng)當(dāng)會比我們現(xiàn)用的、面向所有國有企業(yè)的監(jiān)管體系更負(fù)責(zé)、更精細(xì)。公益類國有企業(yè)在數(shù)量上可能僅占全部國有企業(yè)的10%,然而,從長遠(yuǎn)來看,對于它們的監(jiān)督成本或?qū)⒄嫉秸麄€國資管理體系運行的一半以上。盡管其監(jiān)督管理的成本很高,但如此高昂的監(jiān)督管理成本對于其履行服務(wù)社會公共利益的職責(zé)而言,卻十分必要。
總之,以分類改革為切入點推進(jìn)國有企業(yè)改革具有歷史必然性和現(xiàn)實合理性。隨著《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》的出臺,必將引起國企改革戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變和改革措施的重大調(diào)整。分類改革的提出為國有企業(yè)改革注入新活力,如何更好地進(jìn)行分類、調(diào)整改革方向成為國有企業(yè)改革的一個新的挑戰(zhàn)。在進(jìn)一步制定戰(zhàn)略和措施時,應(yīng)更加細(xì)化地充分考慮中國不同國有企業(yè)的特點,針對性地推出措施,以更好地適應(yīng)國企進(jìn)一步發(fā)展的需要和實現(xiàn)國有企業(yè)分類改革的戰(zhàn)略初衷。