浙江慈溪一家知名飲水機企業(yè)老總?cè)涨案嬖V中國經(jīng)濟時報記者,由于制訂電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的國際組織——國際電工委員會尚無飲水機產(chǎn)品單獨標(biāo)準(zhǔn),眾多企業(yè)不惜代價、甚至是不擇手段爭奪參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂權(quán)。
據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的一位資深委員透露,“飲水機標(biāo)準(zhǔn)主持制訂權(quán)之爭是至今家用電器標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)爭奪中最為激烈的一項”。目前,我國飲水機產(chǎn)業(yè)在世界上占有較為重要的地位,全球約近80%的飲水機產(chǎn)自我國。作為世界上飲水機產(chǎn)量最大的國家,我國的飲水機標(biāo)準(zhǔn)一旦形成,很有可能被國際社會采用,進而影響到全球飲水機行業(yè)的整體發(fā)展方向。他說,若哪個企業(yè)能夠參與主持該標(biāo)準(zhǔn)的制訂,則意味著該企業(yè)在行業(yè)內(nèi)成為知名度和權(quán)威性的代表。
“有毒之爭”激發(fā)拼搶標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)
今年是飲水機行業(yè)的“多事之年”。一場傳統(tǒng)飲水機99.3%全部“有毒”的言論引發(fā)了行業(yè)內(nèi)首次大爭論,“有膽”機PK“無膽”機,孰優(yōu)孰劣的口水戰(zhàn)下來的結(jié)果是消費者對于飲水機產(chǎn)品產(chǎn)生的信任危機,飲水機市場隨即跌入冰點。隨后,飲水機節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證(CNC)與技術(shù)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)化起草之爭;“中國名牌產(chǎn)品”的評選之爭;以及這次的標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)之爭等等,一次比一次激烈。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,家電業(yè)本來就是競爭較為激烈的一個行業(yè),但就單個產(chǎn)品品種來說,還沒有哪一個產(chǎn)品能夠像飲水機產(chǎn)品這樣慘烈,也沒有哪一個家電產(chǎn)品市場比飲水機市場更加混亂。
我國惟一的飲水機行業(yè)協(xié)會——浙江省飲水機行業(yè)協(xié)會有關(guān)人士告訴記者,據(jù)他們了解,目前全國已有18家相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)向國家標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會提出主持新標(biāo)準(zhǔn)制訂申請,其中,寧波有5家飲水機生產(chǎn)企業(yè)和寧波市質(zhì)檢所共6家單位,數(shù)量為全國單個地區(qū)之最。他認(rèn)為,寧波企業(yè)家本來一直都是以低調(diào)行事著稱,這次大家一反常態(tài)地拼搶飲水機新標(biāo)準(zhǔn)的制訂權(quán),除了出于對企業(yè)本身的發(fā)展需要考慮外,可能同年初的那場爭論有很大的關(guān)系。
眾企業(yè)爭奪標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)
華裕電器集團有限公司副總經(jīng)理黃照奇在接受本報記者采訪時認(rèn)為,參與標(biāo)準(zhǔn)的制修訂,就可以將自己企業(yè)的質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)灌輸?shù)叫碌臉?biāo)準(zhǔn)中去,從行業(yè)角度來說,你的企業(yè)就代表了該行業(yè)質(zhì)量管理的最高層次,有可能今后行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)都將以你的標(biāo)準(zhǔn)為生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。他告訴記者,7月份,他就代表公司參與了電熨斗和室內(nèi)加熱器兩個標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作,新的標(biāo)準(zhǔn)里就采用了不少“華?!钡馁|(zhì)量、技術(shù)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。而且,與他一同工作的都是菲利普、松下、美的、格力、奧普等國際、國內(nèi)知名企業(yè)的同行。
奇迪電器集團有限公司總裁周奇展則表示,慈溪是我國甚至全球最主要的飲水機生產(chǎn)基地之一,全球近70%的飲水機產(chǎn)品產(chǎn)自該地區(qū)。這次爭奪參與飲水機標(biāo)準(zhǔn)的制訂權(quán),不僅僅是為了公司的利益著想,也是為了整個慈溪飲水機行業(yè)、甚至是為了整個慈溪家電行業(yè)的形象考慮。他認(rèn)為,慈溪作為我國三大家電生產(chǎn)基地之一,不管是企業(yè)規(guī)模,還是品牌形象,都同另外兩大生產(chǎn)基地(廣東順德和山東青島)相差太大的距離,這一直是存在于像他這樣的慈溪家電企業(yè)家心中難言的痛。他說,慈溪雖然排名前三,但同前二位的差距太大。這好比前二名,一個考了100分,另一個考了99分,而作為第三名的慈溪只是考了不到10分,根本不在一個層面上。
同周奇展一樣的企業(yè)老總還不少,他們都表示了對于飲水機行業(yè)的擔(dān)憂:“飲水機行業(yè)太亂了,決不能讓個別別有用心的企業(yè)混進參與標(biāo)準(zhǔn)制訂的隊伍,參與像標(biāo)準(zhǔn)制訂這樣本該科學(xué)又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笫隆?。他們說,如果讓一些尚未經(jīng)過市場檢驗的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)成為了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),后果將是不堪設(shè)想的,畢竟飲水機產(chǎn)品關(guān)乎消費者的飲水健康??!